Many wonder if there are risks to using private arrangement donor milk but there are always risks associated with feeding a baby anything other than its own parent’s healthy milk via direct nursing.¹ При разглеждане на (частен) донор мляко, Родителите са балансиране на предимствата на оптимално хранене и имунитет срещу риска от предаване на болестта. Някои твърдят, че дори и след като донори са проверени, малък брой патогени все още може да остане в млякото² and that therefore raw donor milk is never safe.³ въпреки това, при разглеждането на пастьоризирано мляко, има и рискове, които трябва да бъдат оценени, и в случаите, когато донор мляко се пастьоризира, патогените могат (повторна) замърсявам мляко (виж отдолу).

Информирано млечно споделяне ((Дарени кърма е, В повечето случаи, млякото, изразено и / или се съхраняват в продължение на собственото си дете. After blood скрининг на донори и образование за безопасна изразяващи / манипулиране / съхраняващи техники, рисковете за млечно споделяне са сведени до минимум. Да се ​​твърди, че това мляко не е безопасно за споделяне е да се предположи, че това не е безопасно за родителите, за да се хранят собствените си бебета със своя изцедена кърма. We question this line of logic.))
Доколкото ни е известно, към този момент няма документирани случаи на предаване на болест или бактериална инфекция, свързани с информирани млечни продукти.

Според д-р Milksharing също не се счита за належащ риск за общественото здраве. Chessa Lutter, Регионален съветник на храните и храненето на Американската асоциация на Пан Здраве (Регионалния офис на СЗО) on ‘The Current.’ ⁴

From the interview:

Q:  “Is Eats on Feets sae in the opinion of the World Health Organization? Дали са надеждна алтернатива?"
A: "Ние не разполагаме с позиция по този. Усилията ни са съсредоточени върху това, което смятаме, са най-належащите загриженост на обществото. Това не е стигнал до върха на списъка. Това, което бих искал да споделя…"

Д-р. Chessa Lutter goes on to describe a pediatrician’s positive and privately arranged donor breastmilk experience.

Възможно е да има загриженост по отношение на разпространението на инфекциозни заболявания чрез кърмата, по-специално HIV. The CDC states that HIV and other serious infectious diseases can be transmitted through breastmilk. They also state that the risk of infection from a single bottle of breastmilk, even if someone is HIV positive, е изключително малка. For those who do not have HIV or other serious infectious diseases, there is little risk to the child who receives their breastmilk.⁵ Моля виж Как може да бъде пастьоризирано кърма у дома? for more information on mitigating the risk of exposure to HIV and other pathogens.

Опасност от работа
Някои от рисковете, свързани с донор мляко са причинени от използвани за храна за млякото на бебето метода.⁶ Има документирани случаи в болници, където новородени разработени бактериални инфекции след получаване на мляко, получени от мляко банки и доставени чрез захранващи тръби или изкуствени зърната. Например, едно огнище на F. meningosepticum was not from milk but was located on milk bottle stoppers and ‘cleaned’ биберони, както и средата в отделението. Д-р. Джон Мей⁷ идентифицира четири свързани смъртни случаи в резултат на заразен кърма в болниците. Някои от тези инфекции изглежда са свързани с един донор, което показва, че е имало кръстосано замърсяване, което се е случило с тази конкретна партида мляко донор. Инфекциите, свързани със замърсената кърма, обикновено са причинени от нормални бактерии, които живеят върху човешката кожа и по дефиниция не са изолирани за бебета в болници. Болни и недоносени бебета са по-голям риск за тези инфекции. Моля виж Манипулиране на кърма за повече информация относно подходящи техники за обработка.

теоретичен рискове
Въпреки че съществува риск от предаване на болестта, има и други, теоретичен, рискове от информирано доене:

• Unwanted contact from adults who seek milk for non-medical needs⁸
• Тормоза от донор / реципиент
• Възможна саботаж от получател или донор
• Transmission of pathogens that could cause a baby to become sick or die
• Правни действия, основан или неоснователно, в случай на лош изход ((Донорите могат да поискат получатели да осигури кръв и здравен скрининг(с).))

Опасност от пастьоризирано сурово срещу кърма
Болни и недоносени бебета са изложени на риск неонатална болнични инфекции.⁹ В предишно, но ценно проучване за ефекта от рутинния скрининг на сурово човешко мляко и донорско мляко за недоносени бебета, авторите обсъждат, че докато данните документират ясно, че преждевременно родени бебета, хранени сурово изрази кърмата често са изложени на голям брой бактерии, нежелани лекарствени реакции, свързани пряко с отнема това мляко са документирани.¹⁰

Липсата на антиинфекциозно имоти в пастьоризираното мляко може да се сложи бебето в риск, особено когато бебето е болно или преждевременно. Моля виж Какво ще кажете за недоносени бебета? за повече информация относно ефекта на топлинна обработка на кърма.

Следващия: Какво трябва да знаете за подходящо (на линия) социална мрежа? Безопасно ли е?

_______________

1. Вижте също Рискове и етика на заместители на майчина. ↩︎
2. Роналд С. Коен, сътр. 2009. Ретроспективен преглед на серологичните изследвания на потенциални донори на кърма. скринингови тестове са предназначени да имат относително висока честота на неверни положителни резултати, за да се предотвратят всякакви грешни отрицателни. Докато са неверни положителни резултати се случват на много хора, те са склонни да бъдат по-високи от тези, които са бременни или наскоро са били бременни. От гледна точка на млечна банка, която ще тества редовно донорите, че има смисъл да се изключи всеки, който има история на неверни положителни резултати, тъй като цената на преследване на потвърждения при всяка възможност тестване не е само непосилни за орг с нестопанска цел, тя също така може да доведе до логистични проблеми с млякото, получено от донора. Това проучване не следи за действителното серологичен статус на тези проверени, но, дори на най-оптимистичните стойности, Много вероятно е, че много в действителност не са някакви текущи инфекции. ↩︎
3. скринингови тестове са предназначени да имат относително висока честота на неверни положителни резултати, за да се предотвратят всякакви грешни отрицателни. Докато са неверни положителни резултати се случват на много хора, те могат да се появят по-често по време на бременност. От гледна точка на млечна банка, която ще тества редовно донорите, че има смисъл да се изключи всеки, който има история на неверни положителни резултати, тъй като цената на преследване на потвърждения при всяка възможност тестване не е само непосилни за орг с нестопанска цел, тя също така може да доведе до логистични проблеми с млякото, получено от донора. Това проучване не следи за действителното серологичен статус на субектите, но, дори на най-оптимистичните стойности, Много вероятно е, че много в действителност не са някакви текущи инфекции. ↩︎
4. The Current. Архивирано. December 23rd, 2010. Sharing Breast Milk. [Unfortunately, the podcast itself has been lost.] ↩︎
5. CDC - What to Do if an Infant or Child Is Mistakenly Fed Another Woman’s Expressed Breast Milk ↩︎
6. Същите потенциални инфекции могат да се появят, когато заместители на майчината се използват в една и съща настройка. Моля, вижте също Рискове и етика на заместители на майчина. ↩︎
7. Д-р. Джон Мей, сътр. 2005. Ла Троуб Маси ↩︎
8. Клеър Левенсън. Архивирано. Майки, продаващи кърма... на мъже ↩︎
9. Бренда Л.. растение, MD. 2020. Неонатална болнична инфекция. ↩︎
10. Барбара Дж. Закон, сътр. 1988. Поглъщането на свързани с млякото бактерии от недоносени бебета, хранени със сурово човешко мляко, контролира ли се чрез рутинен бактериологичен скрининг? ↩︎